Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen:
http://doi.org/10.25358/openscience-431
Autoren: | Bayne, Tim |
Titel: | Introspective insecurity |
Online-Publikationsdatum: | 10-Nov-2016 |
Erscheinungsdatum: | 2015 |
Sprache des Dokuments: | Englisch |
Zusammenfassung/Abstract: | This paper examines the case for pessimism concerning the trustworthiness of introspection. I begin with a brief examination of two arguments for introspective optimism, before turning in more detail to Eric Schwitzgebel’s case for the view that introspective access to one’s own phenomenal states is highly insecure. I argue that there are a number of ways in which Schwitzgebel’s argument falls short of its stated aims. The paper concludes with a speculative proposal about why some types of phenomenal states appear to be more introspectively elusive than others. |
DDC-Sachgruppe: | 100 Philosophie 100 Philosophy |
Veröffentlichende Institution: | Johannes Gutenberg-Universität Mainz |
Organisationseinheit: | FB 05 Philosophie und Philologie |
Veröffentlichungsort: | Mainz |
ROR: | https://ror.org/023b0x485 |
DOI: | http://doi.org/10.25358/openscience-431 |
URN: | urn:nbn:de:hebis:77-publ-551351 |
Version: | Published version |
Publikationstyp: | Buchbeitrag |
Nutzungsrechte: | Urheberrechtsschutz |
Informationen zu den Nutzungsrechten: | https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/ |
Quelle: | Open MIND Metzinger, Thomas |
Seitenzahl oder Artikelnummer: | Kap. 3(T) |
Verlag: | MIND Group |
Verlagsort: | Frankfurt am Main |
Erscheinungsdatum: | 2015 |
URL der Originalveröffentlichung: | http://dx.doi.org/10.15502/9783958570214 |
DOI der Originalveröffentlichung: | 10.15502/9783958570214 |
Enthalten in den Sammlungen: | JGU-Publikationen |
Dateien zu dieser Ressource:
Datei | Beschreibung | Größe | Format | ||
---|---|---|---|---|---|
55135.pdf | 228.6 kB | Adobe PDF | Öffnen/Anzeigen |