Rechtsmedizinische Modelle der Versorgung von gewaltbetroffenen Personen in Deutschland

Abstract

Hintergrund In Deutschland bestehen keine einheitlichen Strukturen für die Versorgung von Gewaltbetroffenen. Aktuellen politischen Bestrebungen zufolge soll eine Beweissicherung auch ohne Strafanzeige flächendeckend in Deutschland ermöglicht werden. Die Rechtsmedizin verfügt über die notwendige Expertise, um eine gerichtsverwertbare Befunderhebung niederschwellig durchzuführen und den Aufbau eines solchen Angebotes zu begleiten.

Material und Methoden Durch die Arbeitsgemeinschaft Klinische Rechtsmedizin der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin erfolgte eine Umfrage an rechtsmedizinischen Instituten in Deutschland zu aktuellen Modellen der Versorgung von Gewaltbetroffenen. Ausgewertet wurden Angaben zur Projektstruktur, zum Leistungsangebot und zum Versorgungsgebiet, zur Finanzierung sowie zu Vor- und Nachteilen der Projekte.

Ergebnisse Es wurden 16 Projekte aus 14 Bundesländern rückgemeldet, die körperliche Untersuchungen an eigenen und peripheren Standorten, Beratungen, Lagerungen von Asservaten sowie Fortbildungen beinhalten. In etwa der Hälfte der Projekte haben die rechtsmedizinischen Institute zusätzlich koordinierende Funktion, wobei Kooperationspartner die Untersuchungen durchführen. Der Großteil der Projekte wird über öffentliche Mittel finanziert; in 7 Projekten müssen zusätzlich eigene oder sonstige Mittel aufgebracht werden. Elf Projekte sind befristet oder Modellprojekte.

Diskussion Rechtsmedizinische Institute verfügen über die notwendige Expertise und bieten ein umfassendes niederschwelliges Angebot für Gewaltbetroffene. Die Finanzierungsmodelle sind heterogen, häufig befristet und nicht auskömmlich. Um die politisch geforderte, flächendeckende Versorgung zu etablieren, sind eine bundesweite Einbeziehung der Rechtsmedizin und auskömmliche Finanzierung dringend notwendig.

Background In Germany, there are no uniform structures for the care of victims of violence. According to current political efforts it should be possible to obtain evidence for violent crimes throughout Germany without having to file criminal charges. Forensic medical institutes have supply structures in order to offer a low-threshold collection of findings that can be used in court.

Material and methods The Working Group of Clinical Forensic Medicine of the German Society of Forensic Medicine conducted a survey of forensic medical institutes in Germany on current models of care for victims of violence. The survey included information on project structure, range of services and service area, financing and advantages and disadvantages of the projects.

Results A total of 16 reported projects from 14 states offer physical examinations at their own and peripheral sites, consultations, storage of evidence, and continuing education. In about half of the projects, the institutes of forensic medicine have an additional coordinating function with examinations performed by cooperation partners. The majority of the projects are financed by public funds, in 7 projects own or other funds have to be raised additionally and 11 projects are temporary or model projects.

Discussion Forensic medical institutes have the necessary expertise and offer a comprehensive low-threshold service for victims of violence. The financing models are heterogeneous, often limited in time and inadequate. In order to establish the politically demanded comprehensive care, a nationwide inclusion of forensic medicine and adequate funding is urgently required.