Fehlurteile in Deutschland : Konsequenzen für Begutachtung und Urteilsfindung
Loading...
Date issued
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Reuse License
Abstract
Die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit Fehlurteilen in Deutschland hat in den vergangenen Jahren deutlich zugenommen. Ein mehrfach identifizierter Grund für Fehlurteile ist das Sachverständigengutachten – entweder weil es fehlerhaft durchgeführt wurde, oder weil der Bedarf, ein entsprechendes Sachverständigengutachten einzuholen, nicht erkannt wurde. Nach einer kursorischen Darstellung der Prävalenz, möglicher Konsequenzen und Gründe von Fehlurteilen werden drei Konstellationen dargestellt, in denen gar nicht erst eingeholte oder fehlerhaft durchgeführte Sachverständigengutachten zu falschen Verurteilungen beigetragen haben dürften. Die Fallkonstellationen betreffen die Schuldfähigkeit von Angeklagten, die Glaubhaftigkeit von Opferzeugen im Fall von falschen Beschuldigungen und die Glaubhaftigkeit von Beschuldigtenaussagen bei falschen Geständnissen.
Description
Keywords
Citation
Published in
Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 19, Steinkopff, Darmstadt, 2025, https://doi.org/10.1007/s11757-025-00879-2