Please use this identifier to cite or link to this item: http://doi.org/10.25358/openscience-6296
Authors: Stark, Laure
Advisor: Gruber, Urs Peter
Title: Die Internationalität im Internationalen Privatrecht
L'internationalité en droit international privé
Internationality in Private International Law
Online publication date: 1-Dec-2021
Language: fra
Abstract: Die Internationalität ist ein zentraler Begriff des Internationalen Privatrechts, der jedoch nie eindeutig definiert wurde. Der europäische Aufbauwerk und die Despatialisierung, die durch die Globalisierung hervorgerufen wurde, haben ihr Verständnis noch erschwert, indem sie eine Unterscheidung zwischen europäischen und rein internationalen Sachverhalten eingeführt und die staatliche Lokalisierung bestimmter Rechtsverhältnisse, die als transnational oder gar anational bezeichnet werden können, teilweise in Frage gestellt haben. Die Definitionsschwierigkeiten, die den Begriff der Internationalität schon immer geprägt haben, gewinnen heute zudem aufgrund der zunehmenden Zahl internationaler Sachverhalte an Sichtbarkeit und Bedeutung. In diesem Zusammenhang werden zunächst Lösungen für die häufigsten Probleme der Erfassung des Begriffs der Internationalität vorgeschlagen, sowie die Annahme eines funktionalen Ansatzes des Begriffs, der es ermöglicht, ihn mit zufriedenstellender Präzision zu definieren. Ausgehend von der Feststellung, dass das Vorliegen der Internationalität die Anwendung der Regeln des internationalen Privatrechts auslöst, die zu einer rechtlichen Regelung führen, die oft unterschiedlich und günstiger ist als diejenige, die das inländische Recht für inländische Sachverhalte vorsieht, wird zweitens gezeigt, dass diese aus der Internationalität resultierende unterschiedliche Behandlung nicht immer gerechtfertigt ist, da sie nicht immer durch die spezifischen Bedürfnisse der Internationalität bestimmt wird. Im Hinblick auf den Einfluss der europäischen Regionalisierung und der Despatialisierung auf die Regelung internationaler Sachverhalte wird schließlich einerseits die Angemessenheit der Einführung einer unterschiedlichen Regelung für europäische und rein internationale Sachverhalte durch das Unionsrecht teilweise in Frage gestellt und andererseits festgestellt, dass die derzeitigen Methoden des Internationalen Privatrechts zur Regelung transnationaler Sachverhalte geeignet sind.
L’internationalité est une notion centrale du droit international privé, que celui-ci n’est pourtant jamais parvenu à définir précisément. La construction européenne et la déspatialisation induite par la mondialisation en ont compliqué encore davantage l’appréhension, en introduisant une différenciation entre les situations européennes et les situations purement internationales et en remettant partiellement en cause la localisation étatique de certaines situations juridiques, qualifiables de transnationales voire d’anationales. Les difficultés de définition qui ont toujours affecté la notion d’internationalité gagnent en outre aujourd’hui en visibilité et en importance en raison de l’accroissement du nombre de situations internationales. Dans ce contexte, sont premièrement proposées certaines solutions aux problèmes d’appréhension les plus courants de l’internationalité, ainsi que l’adoption d’une approche fonctionnelle de la notion, qui permet d’en définir les contours avec une précision satisfaisante. Partant ensuite du constat que l’existence de l’internationalité déclenche l’application des règles de droit international privé, qui conduisent à un régime juridique souvent différent et plus favorable que celui qui est réservé aux situations internes par le droit interne, il est démontré que cette différence de traitement résultant de l’internationalité n’est pas toujours justifiée, en ce qu’elle n’est pas toujours commandée par la prise en charge de besoins propres à l’internationalité. S’agissant de l’influence de la régionalisation européenne et de la déspatialisation sur le régime des situations internationales, est enfin partiellement remise en cause l’opportunité de l’instauration par le droit de l’Union européenne d’un régime juridique différent pour les situations européennes et les situations purement internationales, d’une part, et conclu à l’adéquation des méthodes actuelles de droit international privé pour réglementer les situations transnationales, d’autre part.
Internationality is a central concept of private international law, which has however never been clearly defined. The construction of Europe and the despatialization brought about by globalization have made it even more difficult to grasp by introducing a differentiation between European and truly international situations and by partially calling into question the spatial localization of certain legal situations, qualified as transnational or even anational. The definitional difficulties that have always affected the notion of internationality are also gaining in visibility and importance as a result of the increase in the number of international situations. In this context, we first propose certain solutions to the most common problems of apprehension of internationality, as well as the adoption of a functional approach to the concept, which makes it possible to define its contours with satisfactory precision. Secondly, starting from the observation that the existence of internationality triggers the application of the rules of private international law, which lead to a legal regime that is often different and more favorable than that reserved for domestic situations by domestic law, it is shown that this difference in treatment resulting from internationality is not always justified, in that it is not driven by the needs specific to internationality. Similarly, the appropriateness of establishing a legal regime specific to European situations as compared with truly international situations is partly questioned. With regard to the influence of European regionalization and despatialization on the regime of international situations, we finally partially question the appropriateness of the establishment by EU-law of a different legal regime for European situations and truly international situations, on the one hand, and conclude that the current methods of private international law are adequate to regulate transnational situations, on the other hand.
DDC: 340 Recht
340 Law
Institution: Johannes Gutenberg-Universität Mainz
Department: FB 03 Rechts- und Wirtschaftswissenschaften
Externe Einrichtungen
Place: Mainz
DOI: http://doi.org/10.25358/openscience-6296
Version: Original work
Publication type: Dissertation
License: CC-BY-ND
Information on rights of use: https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
Extent: XI, 628 Seiten
Appears in collections:JGU-Publikationen

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
laure_stark-die_internatio-20211016093936508.pdf2.92 MBAdobe PDFView/Open