Differential relationship between self-reported interoceptive accuracy and attention with psychopathology : a latent variable approach

Abstract

Background: Only recently has interoception been discussed as a common risk factor for psychopathology. Recent approaches distinguish between the ability to accurately perceive (interoceptive accuracy) and the propensity to attend (interoceptive attention) to internal signals. Objective: To examine the latent structure of self-reported interoceptive accuracy and attention and their relationships to psychopathology. Methods: We used a confirmatory factor analysis to clarify the latent structure of interoceptive accuracy and attention. Structural equation modeling was utilized to determine relationships between both abilities with internalizing and somatoform symptoma-tology according to the HiTOP model (Kotov et al., 2017). Data from N = 619 persons from the German general population were analyzed. Results: Interoceptive attention showed significant positive relationships with all psychopathological traits (r = .221 to r = .377), whereas interoceptive accuracy was negatively associated with internalizing symptomatology (r = -.106). Conclusion: The present findings indicate that personal beliefs about interoceptive abilities have different influences on psychopathological developments.

Theoretischer Hintergrund: Erst kürzlich wurde Interozeption als ein häufiger Risikofaktor für Psychopathologie diskutiert. Neuere Ansätze unterscheiden zwischen der Fähigkeit zur genauen Wahrnehmung (interozeptive Genauigkeit) und der Neigung, auf interne Signale zu achten (interozeptive Aufmerksamkeit). Fragestellung: Untersuchung der latenten Struktur selbstberichteter interozeptiver Genauigkeit und Aufmerksamkeit und deren Beziehungen zu Psychopathologie. Methode: Zur Klärung der latenten Struktur interozeptiver Genauigkeit und Aufmerksamkeit und ihrer Beziehungen zu internalisierender und somatoformer Symptomatik entstprechend dem HiTOP Modell (Kotov et al., 2017) wurden konfirmatorische Faktorananalysen und Strukturgleichungsmodelle verwendet. Daten von N = 619 Personen aus der deutschen Allgemeinbevölkerung wurden analysiert. Ergebnisse: Interozeptive Aufmerksamkeit zeigte signifikante positive latente Zusammenhänge mit allen psychopathologischen Merkmalen (r = .221 bis r = .377), während interozeptive Genauigkeit negativ mit internalisierender Symptomatik assoziiert war (r = -.106). Schlussfolgerung: Die vorliegenden Ergebnisse deuten darauf hin, dass die persönliche Einschätzung interozeptiver Fähigkeiten unterschiedliche Einflüsse auf psychopathologische Entwicklungen haben.