Sicherstellung der hausärztlichen Versorgung in Deutschland : Befunde einer quantitativen Befragung von Allgemeinmediziner*innen

Abstract

Hintergrund

Angesichts der Gefahr einer Verknappung niedergelassener Allgemeinmediziner*innen stellt sich die Frage, welche Konzepte wirksame Beiträge leisten können, um eine drohende Mangelversorgung abzuwenden. Bis dato fehlt es an Studien, die beleuchten, wie Hausärzt*innen aus ihrer beruflichen Erfahrung zu verschiedenen Ansätzen zur langfristigen Sicherstellung der Primärversorgung stehen. Ziel der Arbeit

Ziel der Studie war es, Positionen, Haltungen und Erfahrungswerte von Hausärzt*innen mit Blick auf eine Sicherstellung der allgemeinmedizinischen Breitenversorgung zu ermitteln. Methoden

Im Zuge einer Online-Befragung wurden zwischen Februar und Juni 2023 insgesamt 4176 Hausärzt*innen befragt. Über die deskriptive Analyse hinaus erfolgte zur Ermittlung von signifikanten Unterschieden zwischen 2 Gruppen ein t‑Test bei unabhängigen Stichproben. Ergebnisse

42 % beobachten im Umfeld einen merklichen Schwund allgemeinärztlicher Praxen. 53 % bescheinigen der Hausarztmedizin eine sinkende Attraktivität für den ärztlichen Nachwuchs, was 3 Problembereichen zugeordnet wird: 1) Stellung der hausärztlichen Versorgung im Gesundheitswesen, 2) Voraussetzungen in Aus- und Weiterbildung, 3) Arbeitsbedingungen. Zur Sicherung der Hausarztmedizin sprechen sich die Befragten v. a. für folgende Ansatzpunkte aus: Einrichtung eines Primärarztsystems (85 %), vermehrte Förderung von Interesse und Berührungspunkten in Aus- und Weiterbildung (80 %), Stärkung multiprofessioneller ambulanter Versorgungszentren (64 %), Restrukturierung von Curricula (56 %) und Zulassungskriterien zum Medizinstudium (50 %), Reform der allgemeinmedizinischen Weiterbildung (53 %). Diskussion

Hausärzt*innen haben eigene Vorschläge und Präferenzen, die Expertisen und Sachverständige ergänzen. Bei der Planung, Implementierung und Evaluation von Maßnahmen zur Stabilisierung der hausärztlichen Versorgung sollten Allgemeinmediziner*innen konsequenter als bislang involviert werden.

Background

Given the risk of a shortage of general practitioners in private practice, the question arises as to which concepts can make an effective contribution. To date, there is a lack of studies that comprehensively shed light on how general practitioners, based on their professional experience, view different approaches to ensuring primary care in the long term. Objectives

The aim of the study was to determine the positions, attitudes, and experiences of general practitioners with regard to ensuring primary care. Methods

Using an online survey, a total of 4176 general practitioners were surveyed between February and June 2023. In addition to the descriptive analysis, a t-test on independent samples was used to determine significant differences between two groups. Results

Of those surveyed, 42% reported a noticeable decline of general medical practices in their area. In addition, 53% saw a declining attractiveness of primary care for young doctors, which is attributed to three problem areas: 1) the position of primary care in the healthcare system, 2) requirements for training and further education, and 3) working conditions. In order to secure primary care, those surveyed were primarily in favor of the following approaches: establishing a primary care physician system (85%), increasing the promotion of interest and points of contact in training and further education (80%), strengthening multi-professional outpatient care centers (64%), restructuring curricula (56%) and admission criteria for medical studies (50%), and reforming general medical training (53%). Conclusions

As the results show, general practitioners have their own suggestions and preferences that complement existing expert assessments. General practitioners should be more consistently involved in the planning, implementation, and evaluation of measures to stabilize primary care.