Le système Bruxelles II: étude à la lumière du principe de la confiance mutuelle

Abstract

Als erstes Regelwerk für die Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung im Bereich des europäischen internationalen Privatrechts für Familien gilt das Brüssel-II-System, das aus dem Brüssel II Übereinkommen und den europäischen Verordnungen Brüssel II, Brüssel IIa und Brüssel IIb besteht, für die Auflösung ehelicher Bindungen, die elterliche Verantwortung und internationale Kindesentführungen. Dieses System wurde im Bereich der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen verabschiedet und trägt zur Verwirklichung des europäischen Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts (RFSR) bei. In dieser Hinsicht beruht das System Brüssel II, wie auch der RFSR, weitgehend auf dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens. Dieser Grundsatz, auf den sich der Gerichtshof der Europäischen Union in seiner Rechtsprechung regelmäßig beruft, hat die Entfaltung der meisten Vorschriften in den Instrumenten, aus denen das Brüssel-II-System besteht, ermöglicht. Es ist wiederum im Namen des gegenseitigen Vertrauens, dass die nationalen Gerichte manchmal zustimmen, ihre Zuständigkeit zu delegieren oder zu übertragen, und manchmal darauf verzichten, die Zuständigkeit im Stadium der indirekten Instanz zu überprüfen. Das gegenseitige Vertrauen ist jedoch nicht grenzenlos. Die Mitgliedstaaten weigern sich bis heute, die Harmonisierung über einen bestimmten Punkt hinaus auszudehnen. Es gibt mehrere Problembereiche, in denen sich die Mitgliedstaaten gegenüberstehen, wie z. B. die Ehe zwischen Personen ohne Geschlechtsunterschied. Aus diesem Grund erweist sich das gegenseitige Vertrauen manchmal als unzureichend, insbesondere wenn die nationalen Verfahren nicht harmonisiert sind. Diese Studie soll die Rolle des gegenseitigen Vertrauens bei der Entfaltung des Brüssel-II-Systems untersuchen, indem sie die durch das Prinzip des gegenseitigen Vertrauens erzielten Fortschritte aufzeigt und gleichzeitig die noch bestehenden Grenzen beleuchtet.

Premier ensemble de règles de compétence, de reconnaissance et d’exécution dans le domaine du droit international privé européen de la famille, le système Bruxelles II, composé de la convention de Bruxelles II et des règlements européens Bruxelles II, Bruxelles II bis et Bruxelles II ter, s’applique à la dissolution du lien matrimonial, à la responsabilité parentale et aux enlèvements internationaux d’enfants. Adopté dans le domaine de la coopération judiciaire en matière civile, ce système participe à la réalisation de l’espace européen de liberté, de sécurité et de justice (ELSJ). À ce titre, comme l’ELSJ, le système Bruxelles II repose dans une large mesure sur le principe de la confiance mutuelle. C’est ce principe, régulièrement invoqué par la Cour de justice dans sa jurisprudence, qui a permis l’épanouissement de la plupart des règles prévues par les instruments composant le système Bruxelles II. C’est encore au nom de la confiance mutuelle que les juridictions nationales acceptent tantôt de déléguer ou de transférer leur compétence, tantôt de renoncer à contrôler la compétence au stade de l’instance indirecte. La confiance mutuelle n’est toutefois pas sans limites. Les États membres refusent encore à ce jour d’étendre l’harmonisation au-delà d’un certain point. Plusieurs problématiques opposent les États, comme le mariage entre personnes sans différence de sexe notamment. Pour cette raison, la confiance réciproque se révèle parfois insuffisante, en particulier lorsque les procédures nationales ne sont pas harmonisées. Cette étude vise à étudier le rôle de la confiance mutuelle dans l’épanouissement du système Bruxelles II, en relevant les avancées obtenues grâce au principe de la confiance mutuelle, tout en mettant en lumière les limites qui demeurent.