Gutenberg Open Science: Unipolare depression – psychodynamische Vielfalt : eine qualitative analyse von fallkonzeptualisierungen im rahmen von psychotherapieanträgen

Please use this identifier to cite or link to this item: http://doi.org/10.25358/openscience-9006

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	Maier, Lena	-
dc.contributor.author	Blanck, Julian	-
dc.contributor.author	Singer, Susanne	-
dc.date.accessioned	2023-04-24T08:15:55Z	-
dc.date.available	2023-04-24T08:15:55Z	-
dc.date.issued	2023	-
dc.identifier.uri	https://openscience.ub.uni-mainz.de/handle/20.500.12030/9023	-
dc.description.abstract	Versorgungsengpässe in der ambulanten Psychotherapie haben in den letzten Jahren zu diversen Gesetzesinitiativen geführt. Eine davon war die Einführung von diagnosespezifischen Behandlungskontingenten. Ausgehend von diesem gesundheitspolitischen Vorhaben fragten wir uns, inwiefern empirische Daten für oder gegen eine solche Praxis sprechen, das heißt, wie „homogen“ Patient:innen mit derselben ICD-10-Diagnose aus psychodynamischer Sicht sind. Mithilfe der qualitativen Inhaltsanalyse wurden 13 Berichte von Patient:innen mit der Erstdiagnose F33.1 (Rezidivierende depressive Störung, gegenwärtig mittelgradige Episode) ausgewertet, die im Rahmen des Gutachtenverfahrens geprüft wurden. Zusätzlich schätzten wir das generelle Funktionsniveau ein und verglichen die Reife der Abwehr mit dem Vorliegen komorbider psychischer Diagnosen. Es wurden 56 Seiten Textmaterial analysiert. Wir identifizierten 4 Konflikttypen (Selbstwert, Nähe-Distanz, Unterwerfung, Schuld) sowie strukturelle Beeinträchtigungen in 4 Bereichen (Selbst- und Objektwahrnehmung, Selbstregulierung, Bindung und Identität), bei Vorliegen verschiedener Therapieziele und Interaktionsformen. Die Abwehr bewegte sich auf unreifem bis neurotischen Niveau, was nicht im Zusammenhang mit dem Vorliegen komorbider Diagnosen stand. Das Funktionsniveau ließ auf ein breites Spektrum genereller Beeinträchtigung schließen. Unsere Ergebnisse legen nahe, dass Depressionen vielfältige psychodynamische Hintergründe haben. Dies steht im Widerspruch zu der Idee einer Zuordnung von ICD-10-Diagnose und Behandlungskontingent.	de_DE
dc.description.sponsorship	Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)\|491381577\|Open-Access-Publikationskosten 2022–2024 Universität Mainz - Universitätsmedizin	-
dc.language.iso	ger	de
dc.rights	CC BY	*
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/	*
dc.subject.ddc	150 Psychologie	de_DE
dc.subject.ddc	150 Psychology	en_GB
dc.subject.ddc	610 Medizin	de_DE
dc.subject.ddc	610 Medical sciences	en_GB
dc.title	Unipolare depression – psychodynamische Vielfalt : eine qualitative analyse von fallkonzeptualisierungen im rahmen von psychotherapieanträgen	de_DE
dc.type	Zeitschriftenaufsatz	de
dc.identifier.doi	http://doi.org/10.25358/openscience-9006	-
jgu.type.dinitype	article	en_GB
jgu.type.version	Published version	de
jgu.type.resource	Text	de
jgu.organisation.department	FB 04 Medizin	de
jgu.organisation.number	2700	-
jgu.organisation.name	Johannes Gutenberg-Universität Mainz	-
jgu.rights.accessrights	openAccess	-
jgu.journal.title	Forum der Psychoanalyse	de
jgu.journal.volume	Version of Record (VoR)	de
jgu.publisher.year	2023	-
jgu.publisher.name	Springer	de
jgu.publisher.place	Berlin u.a.	de
jgu.publisher.issn	1437-0751	de
jgu.organisation.place	Mainz	-
jgu.subject.ddccode	150	de
jgu.subject.ddccode	610	de
jgu.publisher.doi	10.1007/s00451-022-00496-3	de
jgu.organisation.ror	https://ror.org/023b0x485	-
Appears in collections:	DFG-491381577-H

Files in This Item:

	File	Description	Size	Format
	unipolare_depression__psychod-20230417132222632.pdf		567.62 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record