Authors:	Quang, Kim Ngoc
Advisor:	Bisang, Walter
Title:	Vietnamese Classifiers and (In)definiteness: A Text-Based Analysis
Online publication date:	15-Aug-2022
Year of first publication:	2022
Language:	english
Abstract:	Vietnamesische nummerische Klassifikatoren können als bestimmten oder unbestimmten Artikel interpretiert werden (vgl. Nguyen 2004). Auf der Grundlage eines Korpus schriftlicher und mündlicher Texte mit einer großen Anzahl unterschiedlicher Kontexte für die potenzielle Verwendung von Klassifikatoren, liefert diese Dissertation eine umfassende Darstellung der Verbreitung und der Funktionen vietnamesischer Klassifikatoren, indem sie die folgenden Fragen untersucht: (i) die Verwendung von Klassifikatoren aus der Perspektive des Diskurses, der Semantik und der Syntax; (ii) mögliche Auswirkungen dieser Faktoren auf die Funktion von Klassifikatoren als Marker für (Un-)Bestimmtheit; und (iii) das Vorhandensein von hierarchischen Beziehungen zwischen den verschiedenen Ebenen der Grammatik. Die Ergebnisse dieser Studie deuten darauf hin, dass die Verwendung eines Klassifikators in der [CL N]-Konstruktion im Gegensatz zur "ohne Klassifikator"-Substantivkonstruktion [N] von verschiedenen Faktoren abhängt. - Die überwiegende Mehrheit der Substantive, die mit einem Klassifikator auftreten, sind sortierte Substantive mit (i) den Merkmalen der Uneindeutigkeit und der Unrelationalität, (ii) Diskurs und Semantik Prominenz (z.B. Protagonist, der Bestimmtheit, der Lebendigkeit, Bemerkenswertheit, Vertrautheit, Kontext des Fokus). (iii) Diskurs und Informationsstruktur (die wichtigsten Faktoren). - Bestimmte unbelebte Substantive mit Hintergrund, zusammengesetzten Hauptwörtern, und Lehnwörtern treten häufig als "ohne Klassifikator"-Substantiv auf. Unter dem Gesichtspunkt der Funktion wird argumentiert, dass vietnamesische Klassifikatoren wie eine Variable funktionieren, die je nach Kontext die Funktion der Definitheit oder der Indefinitheit haben kann. Was den Ausdruck der Definitheit betrifft, so treten Klassifikatoren prototypisch bei definiten, belebten Substantiven in der Subjektposition auf. Die Definitheit, die durch vietnamesische Klassifikatoren ausgedrückt wird, basiert eher auf der Identifizierbarkeit zur Herstellung einer gemeinsamen Basis als auf der Eindeutigkeit. ii In der Subjektposition erhalten Klassifikatoren nur in thetischen Aussagen eine unbestimmte Interpretation. In der Objektposition findet sich diese Funktion bei der Einführung neuer Begriffe (z.B. in Existenzsätzen und Konstruktionen mit Erscheinungsverben) und bei bestimmten Ereignistypen (Konstruktionen mit Leistungsverben). Unbestimmte Klassifikatoren finden sich auch in Kontexten der Spezifizierung, der Fokuselemente (Informationsfokus 'extra cái') und der Diskursprominenz (unbestimmte Demonstrative). In der vorliegenden Studie wird auch versucht, die vietnamesische DP-Struktur anhand der syntaktischen Position und der syntaktischen Funktion von "extra cái" aufzuzeigen. Es wird gezeigt, dass "extra cái" den Informationsfokus, den Identifizierungsfokus und das Thema markieren kann. Es wird also argumentiert, dass es zwei syntaktische Positionen von "extra cái" gibt: der topikalisierte oder thematische Fokus "extra cái" wird inhärent in den D-Kopf eingefügt (vgl. Simpson 2005, 2018) und der Informationsfokus "extra cái" wird in FocP platziert (vgl. Nguyen 2004). Vietnamese numeral classifiers can be interpreted as definite or indefinite (cf. Nguyen 2004). Based on a corpus of written and oral texts with a large number of different contexts for the potential use of classifiers, this dissertation provides a comprehensive account of the distribution and the functions of Vietnamese classifiers by exploring the following issues: (i) the use of classifiers from the perspectives of discourse, semantics, and syntax; (ii) potential effects of these factors on the function of classifiers as markers of (in)definiteness; and (iii) the existence of hierarchical relations between the different levels of grammar. The results of this study indicate that the use of a classifier in the [CL N] construction in contrast to the bare-noun construction [N] depends on various factors: (i) The vast majority of nouns occurring with a classifier are sortal nouns with the features [-unique, -relational]. (ii) The occurrence of the classifier clusters with subject position, protagonist(s), definiteness, animacy, specificity, and discourse prominence (e.g. common ground management, noteworthiness, familiarity, referentiality and context of focus/topic), while bare nouns cluster with loanwords, compound nouns, backgrounded information, relationality/uniqueness and non-specificity. (iii) Discourse and information structure are the most prominent factors which determine the use of Vietnamese classifiers. The influence of discourse is reflected in the pragmatic definiteness expressed by the classifier, while information structure enhances the use of a classifier in contexts of noteworthiness, familiarity, identification focus, information focus, focus particles and contrastive topic. (iv) The token frequency of definite inanimate backgrounded nouns, compound nouns and loanwords that occur as bare nouns predominates over that of the [CL N] construction. From the perspective of function, it is argued that Vietnamese classifiers operate like a variable that can have the functions of definiteness and indefiniteness, depending on the relevant context. In terms of expressing definiteness, classifiers are found to occur prototypically with definite animate nouns in the subject position. These findings reflect the universal tendency of certain preverbal positions to be associated with definiteness in (iv) SVO languages (Dubois 1980, 1987; Givón 1979; Keenan and Comrie 1977 and others). The definiteness which is expressed by Vietnamese classifiers is based on identifiability for establishing common ground rather than on uniqueness. This is in line with the prominence-based criteria that determine classifier use, and with the definite interpretation of preverbal [CL N] constructions if these preverbal positions are associated with topichood and the function of identifiability that goes with it (cf. Lambrecht 1994). In the subject position, classifiers get indefinite interpretation only in thetical statements. In the object position, this function is found when new concepts are introduced (e.g. in existential clauses and constructions with verbs of appearance) and with specific types of events (constructions with achievement verbs). Indefinite classifiers are also found in contexts of specification (common ground management, noteworthiness), focus elements (information focus ‘extra cái’), and discourse prominence (indefinite demonstratives, referential existentials). The present study also attempts to demonstrate the Vietnamese DP structure based on the syntactic position and the syntactic function of ‘extra cái’. It is shown that ‘extra cái’ can mark information focus, identificational focus, and topic. Thus, it is argued that there are two syntactic positions of ‘extra cái’: (i) It is inherently inserted in the D head, where its reading is always definite when its function is related to topichood (i.e. topicalized or topic focus ‘extra cái’) (cf. Simpson 2005, 2018); (ii) It is placed into FocP (which is projected by CLP where it gets definite or indefinite interpretation). It stays in situ in the FocP if it serves as an element of information focus (i.e. information focus ‘extra cái’ or an indefinite [cái CL N] construction). It will move from FocP to SpecDemP for checking the feature of identificational focus (i.e. identificational focus ‘extra cái’ or a definite [cái CL N] construction) (cf. Nguyen 2004).
DDC:	000 Allgemeines 000 Generalities 370 Erziehung 370 Education 400 Sprache 400 Language 490 Andere Sprachen 490 Other languages
Institution:	Johannes Gutenberg-Universität Mainz
Department:	FB 05 Philosophie und Philologie
Place:	Mainz
ROR:	https://ror.org/023b0x485
DOI:	http://doi.org/10.25358/openscience-6886
URN:	urn:nbn:de:hebis:77-openscience-4fdf8173-2179-489d-b136-ed2bd255d0ab0
Version:	Original work
Publication type:	Dissertation
License:	CC BY-ND
Information on rights of use:	https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
Extent:	xxiv, 457 Seiten, Illustrationen, Diagramme
Appears in collections:	JGU-Publikationen