Please use this identifier to cite or link to this item: http://doi.org/10.25358/openscience-4045
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGerhartz, Ingo Werner-
dc.date.accessioned2016-06-06T11:56:48Z-
dc.date.available2016-06-06T13:56:48Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttps://openscience.ub.uni-mainz.de/handle/20.500.12030/4047-
dc.description.abstractDie Frage nach der Schuld des Ödipus ist nicht nur eines der meistdiskutierten Probleme der philologischen Tragödienforschung, sondern verweist als Paradigma tragischen Handelns auf die Verstrickungen einer menschlichen Freiheit, die sich von den Bedingungen ihrer eigenen Existenz zu lösen versucht und ihnen doch stets verhaftet bleibt. Solange jedoch ein modernes, auf individuelle Verantwortlichkeit reduziertes Verständnis von Schuld unhinterfragt an das antike Drama herangetragen wurde, musste Sophokles schweigen. Erst die philosophische Reflexion grundlegender Begrifflichkeiten eröffnet den Blick auf die kultische Metaphorik der Befleckung (miasma) im rituellen Untergrund der Tragödie und den wesenhaft ekstatischen Ursprungsbezug von Mythologie überhaupt. Indem tragische Schuld solcherart über die engen Grenzen subjektiver Zurechenbarkeit hinaus gedeutet wird, liefert sie nicht nur wichtige Impulse für mehrere Forschungsprobleme der beteiligten Disziplinen, sondern erschließt auch eine neue Perspektive auf das Verhältnis des Stücks zu drängenden Fragen unserer Zeit als Auseinandersetzung mit Hybris und Fehlbarkeit des Menschen im Schatten eines mißverstandenen Ideals grenzenloser Machbarkeit.de_DE
dc.language.isoger-
dc.relation.ispartofseriesAlber-Reihe Thesen ; Band 66-
dc.rightsInCopyrightde_DE
dc.rights.urihttps://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/-
dc.subject.ddc100 Philosophiede_DE
dc.subject.ddc100 Philosophyen_GB
dc.titleTragische Schuld : philosophische Perspektiven zur Schuldfrage in der griechischen Tragödiede_DE
dc.typeDissertationde_DE
dc.identifier.urnurn:nbn:de:hebis:77-diss-1000005113-
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.25358/openscience-4045-
jgu.type.dinitypedoctoralThesis-
jgu.type.versionPublished versionen_GB
jgu.type.resourceText-
jgu.description.extent232 S.-
jgu.organisation.departmentFB 05 Philosophie und Philologie-
jgu.organisation.number7920-
jgu.organisation.nameJohannes Gutenberg-Universität Mainz-
jgu.rights.accessrightsopenAccess-
jgu.publisher.year2016-
jgu.publisher.nameVerlag Karl Alber-
jgu.publisher.placeFreiburg ; München-
jgu.publisher.isbn978-3-495-48787-7-
jgu.organisation.placeMainz-
jgu.subject.ddccode100-
opus.date.accessioned2016-06-06T11:56:48Z-
opus.date.modified2016-06-09T09:38:48Z-
opus.date.available2016-06-06T13:56:48-
opus.subject.dfgcode00-000-
opus.organisation.stringFB 05: Philosophie und Philologie: Philosophisches Seminarde_DE
opus.identifier.opusid100000511-
opus.institute.number0508-
opus.metadataonlyfalse-
opus.type.contenttypeDissertationde_DE
opus.type.contenttypeDissertationen_GB
jgu.organisation.rorhttps://ror.org/023b0x485-
Appears in collections:JGU-Publikationen

Files in This Item:
  File Description SizeFormat
Thumbnail
100000511.pdf1.83 MBAdobe PDFView/Open