Please use this identifier to cite or link to this item: http://doi.org/10.25358/openscience-3674
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBauer, Simon Rudolf
dc.date.accessioned2014-01-23T12:23:56Z
dc.date.available2014-01-23T13:23:56Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttps://openscience.ub.uni-mainz.de/handle/20.500.12030/3676-
dc.description.abstractDie Unterstützung der EU durch ihre Bürger ist spätestens seit dem Vertrag von Maastricht Gegenstand einer Vielzahl von Beiträgen in der Einstellungsforschung. Eine zentrale Annahme der bisherigen Forschung war die große Distanz der EU zur Alltagswirklichkeit der Bürger. Nach dieser werden Einstellungen zur EU nur aufwendig oder mit Rückgriff auf Einstellungen zum Nationalstaat gebildet. Mit der Euro-Schuldenkrise, deren wirtschaftlichen Auswirkungen für die Bürger und einer Vielzahl von EU-Krisengipfeln erfuhr die europäische Politik seit 2010 eine enorme Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit. In dieser Arbeit wird die Entwicklung der EU-Unterstützung vergleichend in Deutschland und Griechenland vor und während der Schuldenkrise untersucht: 1) Zunächst wird diskutiert, inwieweit die Schuldenkrise mit den etablierten Determinanten der Unterstützungsforschung theoretisch zusammenhängt. Im Mittelpunkt stehen wirtschaftliche und demokratische Performanz, europäische und nationale Identität sowie Heuristiken zum Nationalstaat. 2) Der Fokus auf Deutschland und Griechenland ermöglicht einen Vergleich der Determinanten vor und während der Krise, da beide Länder substanziell völlig unterschiedlich, jedoch gleichzeitig betroffen waren. Während die Bürger in Griechenland spürbare Wohlstandsverluste erleiden, stellt sich in Deutschland die Frage nach der Solidarität mit den europäischen Nachbarn. 3) Die empirische Analyse zeigt, dass die etablierten Determinanten in der Schuldenkrise ihre Relevanz behalten. Das individuelle wirtschaftliche Schicksal ist in Griechenland ein stärkerer Einflussfaktor als vor der Krise. Es bestätigt sich die Erwartung, dass die größere Präsenz der EU in der Krise mit einer geringeren Bedeutung der Einstellungen zum Nationalstaat einhergeht.de_DE
dc.description.abstractSince 2010, European policy-makers have been forced to deal with serious macroeconomic and financial threats. Still heavily affected by the shock waves of the international financial and economic crisis, the sovereign debt of most of the EU member states has increased significantly. Financial markets question the credibility of the governments of various member states concerning their ability to prevent state bankruptcy. On the other hand, European people are affected by economic downturn and severe policy adjustments. The sovereign debt crisis can be considered as the first political event that has the potential to reduce the distance between the EU and the everyday lives of its citizens, a finding repeatedly stated in research on EU support in the past two decades. rnTherefore, the goal of my thesis is to refocus on political support of the European Union in times of crisis. The first step of the analysis is to differentiate between countries that need the help of their fellow European partners and countries that are still performing well with regard to their key economic data. While the former are affected by austerity measures decided on the European level, the latter are forced to question their willingness of solidarity with (oder â towardâ ) their European neighbours. The analysis of Eurobarometer survey data from 2007 and 2011 considers several well established determinants of political support, such as economic and democratic performance, social identity, national cues and the impact of being personally affected by austerity measures. rnTheoretically, I draw from Dieter Fuchs- model of political support of the EU (Fuchs 2003, 2011) and other significant works from the research on EU support and EU skepticism in the past years. Considering the implications of the sovereign debt crisis â economic downturn and increased salience of European politics â common hypotheses on political support of the EU are re-evaluated. Empirically, I use Eurobarometer cross-sectional data to compare the development of support and its determinants in both economically well and poor performing member-states â represented by the cases of Germany and Greece respectively. Results show that the well-established determinants can explain most of the variance of political support in both 2007 and 2011. During the crisis, the personal economic situation of the people in Greece has become a stronger predictor. Also, results support the hypothesis that European politics became more salient in wake of the crisis, and therefore people rely on national cues to a lesser extent. rnen_GB
dc.language.isoger
dc.rightsin Copyrightde_DE
dc.rights.urihttps://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subject.ddc320 Politikde_DE
dc.subject.ddc320 Political scienceen_GB
dc.titleDie Schuldenkrise und die Unterstützung der Europäischen Unionde_DE
dc.typeMasterarbeitde_DE
dc.identifier.urnurn:nbn:de:hebis:77-36359
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.25358/openscience-3674-
jgu.type.dinitypemasterThesis
jgu.type.versionOriginal worken_GB
jgu.type.resourceText
jgu.organisation.departmentFB 02 Sozialwiss., Medien u. Sport-
jgu.organisation.year2013
jgu.organisation.number7910-
jgu.organisation.nameJohannes Gutenberg-Universität Mainz-
jgu.rights.accessrightsopenAccess-
jgu.organisation.placeMainz-
jgu.subject.ddccode320
opus.date.accessioned2014-01-23T12:23:56Z
opus.date.modified2016-11-10T09:45:34Z
opus.date.available2014-01-23T13:23:56
opus.organisation.stringFB 02: Sozialwissenschaften, Medien und Sport: FB 02: Sozialwissenschaften, Medien und Sportde_DE
opus.identifier.opusid3635
opus.institute.number0200
opus.metadataonlyfalse
opus.type.contenttypePrüfungsarbeitde_DE
opus.type.contenttypeExamination Paperen_GB
Appears in collections:JGU-Publikationen

Files in This Item:
File SizeFormat 
3635.pdf1.87 MBAdobe PDFView/Open