Please use this identifier to cite or link to this item: http://doi.org/10.25358/openscience-3416
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPäckert, Martin
dc.date.accessioned2003-12-31T23:00:00Z
dc.date.available2004-01-01T00:00:00Z
dc.date.issued2004
dc.identifier.urihttps://openscience.ub.uni-mainz.de/handle/20.500.12030/3418-
dc.description.abstractZusammenfassungLautäußerungen von Singvögeln (Passeriformes) werden gemeinhin als Träger phylogenetischer Information betrachtet, obwohl direkte Nachweise in vergleichend bioakustischen Studien rar sind. Dieser Thematik widmet sich meine Dissertation am Beispiel dreier Singvogelgruppen: Goldhähnchen (Regulus), Goldbrillenlaubsänger (Seicercus) sowie verwandter Laubsänger (Phylloscopus) und Kohlmeisen (Parus major). Neben der Erhebung bioakustischer Daten wurde für jede Gruppe eine molekulare Phylogenie basierend auf Cytochrom-b-Sequenzen erstellt und für verschiedene akustische Merkmale Homoplasie-indizes berechnet (CI, RI und RC). Die phylogenetisch informativen Gesangsstrukturen innerhalb der Gattungen Regulus und Seicercus/ Phylloscopus sind sämtlich Syntaxmerkmale, zumeist der Gesamtstrophe, seltener von Strophenabschnitten. Bei den Goldhähnchen (Regulus) sind solche Syntaxmerkmale angeboren, Elementmerkmale hingegen sind erlernt und phylogenetisch nicht informativ. Die innerhalb der Kohlmeisen homogene Gesangssyntax ist erst auf höherer taxonomischer Ebene (Gattung Parus) ein informatives Merkmal. Der mittels einer Merkmalsmatrix berechnete akustische Divergenzindex zwischen Taxonpaaren steigt signifikant proportional zur genetischen Distanz. Damit ist erstmalig der Zusammenhang zwischen genetischer und akustischer Differenzierung quantifiziert. Die molekulare Phylogenie erhellt zudem bislang ungeklärte phylogenetische Beziehungen innerhalb aller drei Taxa. Diese werden im Hinblick auf das phylogenetische und das biologische Artkonzept diskutiert. Der Artstatus des Teneriffa-Goldhähnchens (Regulus teneriffae) sowie der bokharensis-Kohlmeisen ist fragwürdig aufgrund ihrer engen Verwandtschaft zu zu einzelnen Subspezies der Wintergoldhähnchen bzw. der Kohlmeisen.de_DE
dc.description.abstractAbstractVocalizations of passerine birds are considered to carry phylogenetic information, but direct evidence from comparative or quantitative studies is lacking hitherto. In my PhD thesis I have investigated three passerine taxa with respect to this subject: Crests and kinglets (Regulus), golden-spectacled warblers (Seicercus) and relatives (Phylloscopus) and great tits (Parus major). Intraspecific/ -generic differentiation was inferred from bioacoustic analyses and molecular phylogenies (based on cytochrome-b sequences), homoplasy indices (CI, RI and RC) were calculated for acoustic characters. Within Regulus and Seicercus/Phylloscopus phylogenetically informative song characters refer to syntax structures. These are innate characters in crests, while element tyes must be learnt and do not carry phylogenetic information. The homogenic song syntax of of great tits is informative only on a higher taxonomic level (entire genus Parus). An acoustic divergence index between taxa (based on a matrix including twelve characters) increases significantly with increasing genetic distances. The molecular phylogeny also resolves uncertain phylogenetic relations within all investigated groups. Species status of the Tenerife goldcrest (Regulus teneriffae) and the Turkestan tit (Parus bokharensis) is questionable because of their close relations to the goldcrests (Regulus regulus) and the great tits (Parus major) on the subspecies level.en_GB
dc.language.isoger
dc.rightsInCopyrightde_DE
dc.rights.urihttps://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subject.ddc570 Biowissenschaftende_DE
dc.subject.ddc570 Life sciencesen_GB
dc.titleDifferenzierung von Reviergesängen und mitochondrialem Cytochrom-b in drei ausgewählten Singvogelgattungen (Aves, Passeriformes: Genus Regulus, Genus Seicercus und Parus major)de_DE
dc.typeDissertationde_DE
dc.identifier.urnurn:nbn:de:hebis:77-5136
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.25358/openscience-3416-
jgu.type.dinitypedoctoralThesis
jgu.type.versionOriginal worken_GB
jgu.type.resourceText
jgu.organisation.departmentFB 10 Biologie-
jgu.organisation.year2004
jgu.organisation.number7970-
jgu.organisation.nameJohannes Gutenberg-Universität Mainz-
jgu.rights.accessrightsopenAccess-
jgu.organisation.placeMainz-
jgu.subject.ddccode570
opus.date.accessioned2003-12-31T23:00:00Z
opus.date.modified2003-12-31T23:00:00Z
opus.date.available2004-01-01T00:00:00
opus.organisation.stringFB 10: Biologie: FB 10: Biologiede_DE
opus.identifier.opusid513
opus.institute.number1000
opus.metadataonlyfalse
opus.type.contenttypeDissertationde_DE
opus.type.contenttypeDissertationen_GB
jgu.organisation.rorhttps://ror.org/023b0x485
Appears in collections:JGU-Publikationen

Files in This Item:
  File Description SizeFormat
Thumbnail
513.pdf17.68 MBAdobe PDFView/Open