Gutenberg Open Science: Zum Umgang mit Tatsachen im Strafverfahren

Please use this identifier to cite or link to this item: http://doi.org/10.25358/openscience-7481

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	Brettel, Hauke	-
dc.date.accessioned	2022-08-03T09:48:18Z	-
dc.date.available	2022-08-03T09:48:18Z	-
dc.date.issued	2022	-
dc.identifier.uri	https://openscience.ub.uni-mainz.de/handle/20.500.12030/7495	-
dc.description.abstract	Die Aufklärung und Verwertung von Tatsachen hat im Strafverfahren mit Rücksicht auf höher bewertete Interessen Grenzen. Deshalb unterscheidet sich die Tatsachengrundlage von strafrechtlichen Entscheidungen z. T. von dem, was außerhalb eines Strafverfahrens als „Wahrheit“ gilt. Dies stellt bei der Begutachtung vor Herausforderungen, etwa wenn auf rechtskräftige Feststellungen Rücksicht zu nehmen ist, die zum Begutachtungszeitpunkt überholt erscheinen. Auch stehen Einschränkungen bei der prozessualen Tatsachenerforschung in einem Spannungsverhältnis dazu, dass strafrechtliche Entscheidungen mit den objektiven Gegebenheiten möglichst übereinstimmen sollen.	de_DE
dc.description.abstract	The clarification and utilization of facts has limits in criminal proceedings in consideration of higher valued interests. For this reason, the factual basis of criminal decisions differs in part from what is considered “truth” outside criminal proceedings. This poses challenges in the expert assessment process, for example, when legally binding findings must be taken into account that appear to be outdated at the time of the assessment. Restrictions on procedural fact-finding are also in a charged relationship to the fact that decisions under criminal law should correspond as closely as possible to the objective facts.	en_GB
dc.language.iso	ger	de
dc.rights	CC BY	*
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/	*
dc.subject.ddc	340 Recht	de_DE
dc.subject.ddc	340 Law	en_GB
dc.title	Zum Umgang mit Tatsachen im Strafverfahren	de_DE
dc.type	Zeitschriftenaufsatz	de
dc.identifier.doi	http://doi.org/10.25358/openscience-7481	-
jgu.type.dinitype	article	en_GB
jgu.type.version	Published version	de
jgu.type.resource	Text	de
jgu.organisation.department	FB 03 Rechts- und Wirtschaftswissenschaften	de
jgu.organisation.number	2300	-
jgu.organisation.name	Johannes Gutenberg-Universität Mainz	-
jgu.rights.accessrights	openAccess	-
jgu.journal.title	Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie	de
jgu.journal.volume	16	de
jgu.pages.start	83	de
jgu.pages.end	90	de
jgu.publisher.year	2022	-
jgu.publisher.name	Steinkopff	de
jgu.publisher.place	Darmstadt	de
jgu.publisher.issn	1862-7080	de
jgu.organisation.place	Mainz	-
jgu.subject.ddccode	340	de
jgu.publisher.doi	10.1007/s11757-021-00694-5	de
jgu.organisation.ror	https://ror.org/023b0x485	-
Appears in collections:	JGU-Publikationen

Files in This Item:

	File	Description	Size	Format
	zum_umgang_mit_tatsachen_im_s-20220729163052246.pdf		240.98 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record