Please use this identifier to cite or link to this item: http://doi.org/10.25358/openscience-1169
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGöbel, Alexander
dc.date.accessioned2018-10-18T19:53:40Z
dc.date.available2018-10-18T21:53:40Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://openscience.ub.uni-mainz.de/handle/20.500.12030/1171-
dc.description.abstractThe goal of this study was to give recommendations about the introduction of internet voting in the context of German parliamentary elections. For this reason, arguments were weighted according to empiric evidence found in scientific studies. Internet voting is defined as a form of mobile vote casting by using an electronic, internet capable de-vice whereby the vote is transmitted via the internet. Positive administrative-technical arguments were the minimization of financial costs and human error, a higher speed of vote counting, and reputational gains for Germany as a technology site. Negative argu-ments were technological security concerns. Positive constitutional-electoral arguments were a higher election turnout and a wider participation of underrepresented and disad-vantaged groups. Negative arguments were the loss of elections as a ritual, problems of implementing election principles, and problems with the neutrality of elections. The analysis of empirical literature suggests that neither positive nor negative arguments have the theoretically conceptualized magnitude. Only the problematic technological security of internet voting systems has a strong effect on the current recommendation to not yet implement internet voting for parliamentary elections. Instead, further trials should be undertaken to close research gaps and advance internet voting to a state that makes it applicable in parliamentary elections. Additional recommendations for the practical real-ization and the scientific study of internet voting are proposed.en_GB
dc.description.abstractDas Ziel der vorliegenden Arbeit war es, eine Empfehlung bezüglich der Einführung von Onlinewahlen abzugeben. Dazu werden Argumente entsprechend ihrer empirischen Evidenz anhand eines Reviews wissenschaftlicher Literatur gewichtet. Onlinewahlen werden als Form einer ortsungebundenen Stimmabgabe an einem elektronischen, inter-netfähigen Medium, bei der die Stimme über das Internet abgegeben wird, definiert. Positive administrativ-technische Argumente waren die Minimierung finanzieller Kosten und des menschlichen Fehlers, eine höhere Auszählungsgeschwindigkeit und die Presti-gewirkung für Deutschland als Technikstandort. Negatives Argument war die mangeln-de informationstechnologische Sicherheit. Positive konstitutionell-elektorale Argumente waren die Steigerung der Wahlbeteiligung und eine breitere Partizipation benachteiligter oder unterrepräsentierter Gruppen. Negative Argumente waren der Wegfall des Ritual-charakters der Wahl, Probleme in der Umsetzbarkeit der Wahlprinzipien und der politi-schen Neutralität der Wahl. Die Analyse der empirischen Literatur zeigte, dass weder positive noch negative Argumente in der theoretisch konzipierten Größenordnung ein-trafen. Lediglich die kritische informationstechnologische Sicherheit der Onlinewahl ließ die Empfehlung zu, Onlinewahlen gegenwärtig nicht für Bundestagswahlen zu imple-mentieren. Stattdessen wird dazu angeregt, Versuche mit der Stimmabgabe im Internet voranzutreiben um Forschungslücken zu schließen und Onlinewahlen weiterzuentwi-ckeln. Weitere Empfehlung bezüglich der praktischen Umsetzung von und der wissen-schaftlichen Auseinandersetzung mit Onlinewahlen werden vorgeschlagen.de_DE
dc.language.isoger
dc.rightsInCopyrightde_DE
dc.rights.urihttps://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subject.ddc320 Politikde_DE
dc.subject.ddc320 Political scienceen_GB
dc.titleWählen im digitalen Zeitalter : Für und Wider von Onlinewahlende_DE
dc.typeMasterarbeitde_DE
dc.identifier.urnurn:nbn:de:hebis:77-diss-1000023405
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.25358/openscience-1169-
jgu.type.dinitypemasterThesis
jgu.type.versionOriginal worken_GB
jgu.type.resourceText
jgu.description.extent91 Seiten
jgu.organisation.departmentFB 02 Sozialwiss., Medien u. Sport-
jgu.organisation.year2018
jgu.organisation.number7910-
jgu.organisation.nameJohannes Gutenberg-Universität Mainz-
jgu.rights.accessrightsopenAccess-
jgu.organisation.placeMainz-
jgu.subject.ddccode320
opus.date.accessioned2018-10-18T19:53:40Z
opus.date.modified2018-10-24T09:42:14Z
opus.date.available2018-10-18T21:53:40
opus.subject.dfgcode00-000
opus.organisation.stringFB 02: Sozialwissenschaften, Medien und Sport: Institut für Politikwissenschaftde_DE
opus.identifier.opusid100002340
opus.institute.number0203
opus.metadataonlyfalse
opus.type.contenttypePrüfungsarbeitde_DE
opus.type.contenttypeExamination Paperen_GB
jgu.organisation.rorhttps://ror.org/023b0x485
Appears in collections:JGU-Publikationen

Files in This Item:
  File Description SizeFormat
Thumbnail
100002340.pdf771.35 kBAdobe PDFView/Open